Комментарии на: Мессия один, а 3D много — хватит ли на всех?

От: Ньюман

Ньюман — Tue, 09 Mar 2010 09:10:30 +0000

2Hoffer: +1000!

От: Hoffer

Hoffer — Tue, 09 Mar 2010 09:09:52 +0000

2Лич: никто не против прогресса, но обоснованного! 3D никому нафик не нужен хотя бы потому, что под него контента нет! Даже прогрессивные США лишь недавно перешли на ТВ высокой четкости. У нас до сих пор оно местами аналоговое. Где фильмы? Где передачи? Это все миллиарды долларов! Пока компании будут разворачиваться, чип, интегрированный в мозг для прямого погружения в сеть может стать реальностью — я уверен, что это дело 5-10 лет. Поэтому 3D в том виде, что оно есть сейчас — охинея чистой воды, реально вредная для глаз — моя сестра офтальмолог и перед походом на Аватара и Алису я выслушал 2 очень ядреные лекции на эту тему.

От: Лич

Лич — Tue, 09 Mar 2010 09:07:32 +0000

что вы гоните на 3d? давайте тепреь вообще все технологии критиковать! Давайте утверждать, что земля плоская — ведь так надежнее, океаны не стекут!

От: Katarn

Katarn — Tue, 09 Mar 2010 09:06:28 +0000

2Сон: технологии 3D бывают разные, в том числе, не имеющие к 3d никакого отношения.

3D на ноутбуках, вероятнее всего, не будет по другой причине — в кино человек сидит 2 часа, за ноутбуком — весь рабочий день. Утомление глаз будет слишком высоко. Поскольку любой американец будет счастлив подать в суд на производителя «вредных» ноутбуков, технологию не будут внедрять, пока не найдут лазейки в законодательстве, внятное медицинское обоснование полезности 3D или технологию массового гипноза:)

От: Сон

Сон — Tue, 09 Mar 2010 09:03:54 +0000

Хорошо еще, что 3D ноутбукам не гроизт... как я понимаю, это вредно для батарейки. А то бы уже и ноутбуки 3d анонсировали...

От: Ника

Ника — Tue, 09 Mar 2010 09:02:55 +0000

мда... оптимистично... Но я согласна — режиссеров хороших единицы, скорее всего опять будет эпоха ремейков. Остается надеяться, что они будут зрелищными — уж этого от 3D мы можем ожидать. Так что не все так плохо.