16 комментариев

1. ____Саной

   Февраль 25th, 2010 at 13:06

   1

   Да, забавная картина мира получается... в итоге останется 2 поисковика (гугл и локальный для каждой страны), твиттер, генерящий контент, гугл, зарабатывающий деньги на реклами и фейсбук, гарантирующий ЦРУ и прочим товарищам бездонные источники информации о людях...

   а всем остальным что делать?:)

2. ____Кайл

   Февраль 25th, 2010 at 13:10

   2

   Очень печалит то, что Twitter, будучи огромной помойкой, генерирующей тонны мусора (объективно, одни ретвиты, то есть повторения, наверное составляют больше половины всего его трафика) — становится лидирующим игроком на рынке социальных сетей.

   В итоге заменяем одну помойку (нынешнюю сеть) другой, более динамично растущей. Вместо того, чтобы попытаться навести порядок какой-то внятный... Лучше бы поисковики думали над тем, как сделать так, чтобы в первой десятке по результатам выходил лучший, а не тот, кто умеет делать SEO.

3. ____Лена

   Февраль 25th, 2010 at 13:13

   3

   Не совсем понятно каким боком они рекламу спасают через твиттер... показов что ли будет больше?

4. ____miratok

   Февраль 26th, 2010 at 20:04

   4

   Слышала, конечно что на сегодняшний день Twitter наконец-то открылся крупнейшим поисковикам. И так понимаю, что Yahoo! – это уже третий поисковик после Microsoft Bing и Google, который заключил подобное соглашение с Twitter. Интересно, сколько стоят такие финансовые соглашения. Пока знаем, что партнерство с Microsoft и Google принесло создателям Twitter 25 миллионов долларов. Не мало, однако!!!!

5. ____vatan

   Февраль 27th, 2010 at 21:33

   5

   я хочу сказать не чего плохого про поисковик Twitter,но я откровено говоря первый раз про него слышу некто из моих друзей не пользуется этим поисковиком .И по это мне кажется что естли и была ипопея этого поисковика то она уже заканчивается!!!!

6. ____olka94

   Февраль 27th, 2010 at 22:09

   6

   Не знаю,а мне кажется чтоэто всё не правильно(((((((((((((

7. ____Yura

   Февраль 27th, 2010 at 22:39

   7

   по моему это вообще какой-то не русский посиковик...

   не знаю зачем вообще было делать вообще такую ерунду...

   и остались только гугл и яндекс...

8. ____Мишаня

   Февраль 27th, 2010 at 22:57

   8

   А я считаю что этим самым Yahoo попытается вытянуть целевой трафик(то есть потенциальных клиентов) из Twitter и пустить по своим каналам его для еще большей прибыли,а что до индексации постов, то скорее всего толку от них будет разве что SEOшникам. А для рядовых пользователей Twitterа индексация Yahoo погоды не сыграет. Так что я думаю,что выгода от этого лишь Yahoo

9. ____Эльдар

   Февраль 28th, 2010 at 8:13

   9

   я если честно ничего не слышал про Twitter.

   по мне лучше гугл или Yahoo.

   и думаю что выгодней всего это Yahoo

10. ____Alex61f1

    Февраль 28th, 2010 at 11:04

    10

    Twitter – это онлайн сервис для ведения (микро) блогов. Почему микро? Сообщение ограничено длиной в 140 символов.

    Важная особенность Твиттера – это возможность общения с читателями – другими блоггерами, ведущими свои блоги на твитере. Вы так же можете подписаться на чужие блоги и читать их в единой ленте (как френд-лента в ЖЖ). Существует множество программ – твиттер-клиентов, превращающих этот сервис в аналог ICQ. Помимо прочего в Твиттер блог можно писать и через SMS сообщения.

11. ____LOKOMANLOS

    Февраль 28th, 2010 at 21:45

    11

    #9 Эльдар, google и yahoo это конечно хорошо, но без twitter современный интернет также трудно представить как и без них. Потребность в twitter по-моему будет всегда.

12. ____WcN

    Март 1st, 2010 at 1:01

    12

    To LOKOMANLOS

    Я, допустим, очень даже представляю себе современный интернет без этой «чирикалки». Не вижу в ней никакого смысла — обычный блог (да еще и ущербный — 140 символов ЭТО МАЛО). Многие пользуются им только потому, что это считается модным в круге его общения. А 50 млн постов это потому что нормальный пост не вмещается в 140 символов.

13. ____igor_ivanoff

    Март 1st, 2010 at 3:42

    13

    Меня удивляет больше всего то, как рынок делает из может быть не помойки, как написано в предыдущих постах, но по крайней мере незначительной ерунды (имею в виду Твиттер), почти из воздуха, какое-то культовое нечто, которое «подружиться» с которым стоит !вдумайтесь! 25 млн нерусских денег.

14. ____митя

    Март 1st, 2010 at 11:34

    14

    Слыхал про твиттер, пытался даже разобраться в нём однажды, зашёл на их страницу — зарегистрировался и всё, больше там ничего не понять, только недавно узнал что это соц. сеть микроблогов, ненавижу все соц. сети, они представляют из себя сборище отбросов, мразей и идиотов.

15. ____rusawka

    Март 2nd, 2010 at 14:08

    15

    Причина ясна — на фоне быстроразвивающихся бесплатных сервисов и удобных микро-блогов,такие старожилы ка Yahoo теряют популярность.Нужно внедрять что то новое,удобное и современное.Сотрудничество с твиттером это хоть какой то шаг в развитии.

16. ____Loviks

    Март 2nd, 2010 at 19:30

    16

    Полностью согласна с Кайлом,Twitter, как и Контакт превратился в нашествие двойников и спамеров, и постоянные повторения просто тупо грузят сеть, не вижу смысла в созданиях подобных соц.сетей, если бы администрация таких сетей была бы более строгой и чистила бы всю бессмыслицу, то Твитер был бы таким уж быстроразвивающимся и я не совсем согласна со статьей яху уже миллионы лет в инете и имеет множество пользователей которые тоже так просто не отпустят свой любимый яху. Не вижу ничего мощного в тивитере это просто соц.сеть и все.