<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: CompactFlash стандарта 5.0 смогут вмещать до 144 петабайт информации</title>
	<atom:link href="http://www.walkytalky.ru/news/compactflash5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.walkytalky.ru/news/compactflash5/</link>
	<description>Блог о смартфонах и коммуникаторах, ноутбуках, мультимедиа контенте, коммуникациях, программах и играх</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 12:29:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Serj</title>
		<link>http://www.walkytalky.ru/news/compactflash5/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>Serj</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 11:18:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.walkytalky.ru/?p=488#comment-197</guid>
		<description>не надо путать возможность адресовать 144 петабайт и возможность запомнить такой объем. Первые верси CF и др. тех же SD, имели ограничение на размер адреса, что привело к ограничениям сначала на 512М, потом 4Г, сейчас решили не заморачиваться и сразу хороший запас сделать. А вот технология хранения, сама матрица пока даже близко к этому значению не подбирается.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>не надо путать возможность адресовать 144 петабайт и возможность запомнить такой объем. Первые верси CF и др. тех же SD, имели ограничение на размер адреса, что привело к ограничениям сначала на 512М, потом 4Г, сейчас решили не заморачиваться и сразу хороший запас сделать. А вот технология хранения, сама матрица пока даже близко к этому значению не подбирается.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

