Примерно месяц назад была анонсирована электронная читалка Amazon Kindle третьего поколения — вся из себя черная, шикарная, с клавиатуркой и корпусом, который реально приятно держать в руках. В этот момент Apple iPad уже нагло шагал по планете, обращая в свою веру сотни тысяч людей, поэтому в курилках, служащих средой обитания техническим экспертам, участились споры на тему — «за чем, собственно, будущее — специализированными читалками типа Kindle или комбайнами вроде iPad?».

Если суди по опыту рынка мобильных телефонов, у «агрегатора» шансов больше — еще 3-4 года назад все мы покупали телефон, мыльницу и, по возможности, камеру уровня Canon D400. Сегодня все чаще довольствуемся нормальным смартфоном, в котором внятно реализованы все эти медиа-возможности (чисто на всякий случай). Многие эксперты склоняются к мнению, что iPad повторит этот подвиг и постепенно замочит Kindle. Но WalkyTalky провели небольшое исследование, которое позволяет говорить о полярной ситуации: мы опросили наших 100 читателей, выбранных методом случайного выбора из базы данных и попросили выбрать устройство для чтения электронных книг — специализированный Kindle или iPad, с описанием собственной мотивации. Итоги следующие: 81 человек из 100, предпочли бы специализированный девайс. Самые популярные ответы:

а) От дисплея iPad глаза устают, как от любого компьютера, а от электронной бумаги Kindle — нет.
b) Kindle работает в десятки раз дольше iPad.
с) Kindle дешевле.
d) «... а есть вариант без Kindle и iPad, с обычной бумагой?!»

Лично мне очень понравился ответ юзера «Bad Santa» — «Больший функционал не означает лучшей специализации — швейцарский нож ну никак не подходит для того, чтобы быстро нарезать овощи для салата, не так ли? А чтение — такое же специализированное занятие, требующее полного погружения и специализированного инструмента»

Перейти на сайт